Краткосрочный психолог.
🫣 Избавляю от страхов, фобий и паник за 1-4 встречи.
🗿Помогаю пережить развод, измену, насилие и другие тяжелые события до уровня "да пофиг, ну было и было".
👻Подписывайся :)
Контакт для связи: @ya_voznyuk
Краткосрочный психолог.
🫣 Избавляю от страхов, фобий и паник за 1-4 встречи.
🗿Помогаю пережить развод, измену, насилие и другие тяжелые события до уровня "да пофиг, ну было и было".
👻Подписывайся :)
Контакт для связи: @ya_voznyuk
Как лучше всего увернуться от пули?
Однажды препод по юридической психологии спросила:
«Как вы считаете, что надежнее всего определит, выстрелит один человек в другого в критической ситуации или нет?»
Ваши версии?
Ну там... воспитание, религия, самоконтроль, лобные доли...
Нет, ответ простой и логичный, как ломик, лучше всего отсутствие выстрела гарантирует отсутствие оружия.
Нет пистолета — нет пиу-пиу.
А все внутренние штуки в этом списке идут значительно позже.
Во вторую очередь: нормализация этого и безнаказанность.
То есть «насколько для меня это в целом допустимо» и «а если таки да, то мне за это что-то будет?».
И это в целом доказывает и юридическая практика.
И психологические эксперименты (тот же Зимбардо, и Волна, и эксперименты с фальшивыми ударами током, где чуть ли не половина людей повышала силу тока до смертельной).
И даже бытовой опыт.
Почему родители в детстве могут бить, орать, издеваться, а потом внезапно перестать?
Взялись за ум и всё осознали?
Нет, просто уходит или возможность издеваться (они теперь более слабые и уязвимые), или делать это безнаказанно (ребенок даст сдачи или от него что-то нужно).
Почему нарцисс пока рядом, ведет себя как чмо, а стоит уйти — сразу меняется?
Потому что у него пропадает возможность быть чмом.
Если предстоит какое-то скользкое взаимодействие со скользким человеком, то полагаться лучше не на чужую честность, порядочность и принципиальность, а на отсутствие возможности навредить.
Хотя в личных отношениях это чуть меньше применимо, там эмоциональная уязвимость таки нужна.
Ну и не вступать в личные отношения со скользкими людьми.
Приходите в Клуб быть умными, проработанными, осознанными и классными: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp
«Ярослав Вознюк | Хиханьки и психология» - канал из категории «Блоги», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 9 093 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 60 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Число постов
3
2
0
03.1004.1005.1006.1007.1008.1009.10
Мастер-класс по хиханькам о котиках и динозаврах
Под одним из постов зашло обсуждение темы равенства мужчин и женщин, и туда вбросили шутку:
«Да всё, всё... Мы поняли, что на равных.
Там сортир потек, почини, плиз. Розетка что-то током бьется, посмотри, и диван на помойку выкини, а я нам салат на ужин порежу».
После замечания, что не надо так делать, участник пришел в личку с искренним непониманием и вопросом, почему окружающие на его шутки обижаются (гусары, молчать):
«Посыл был, что одним людям более свойственен один труд, другим другой.
И когда первые кричат, что мы такие же, как вторые, у меня в голове это не стыкуется, потому что они разные.
Тогда у меня складывается логика, что котятам можно утверждать, что они динозавры, и давать комментарии, это нормально.
У меня тут же критически всплывает сопротивление, что котята не динозавры, но говорить, что это не так, это осуждаемо.
Почему твои шутки про ученых Третьего Рейха смешные, а мои про салатик нет?».
С удовольствием отвечу, но уже для всех.
В этом контексте в шутке важны три элемента:
1. Посыл.
2. Формулировка.
3. Отсылка к личности.
Во-первых, мы смеемся над чем-то нейтральным, чтобы смешно было всем, или смеемся над кем-то, чтобы смешно было за чей-то счет?
В примере выше сравнение розетки с салатом недвусмысленно намекает, что труд одного более важен, чем второго (а значит, и один человек более ценен, чем второй. Что в теме социологии, может, и допустимо, а в теме отношений — нет).
Неудивительно, что окружающие не оценят такой юмор, никто не хочет быть козлом о(т)пущения.
Во-вторых, насколько точно и удачно мы сформулировали свою мысль, чтобы она была правильно и без искажений понятна.
Если мы скажем «разным людям свойственна разная работа», то это примерно как «динозавры и котята — разные животные».
Это сложно прочитать двусмысленно, и с этим сложно спорить.
Люди действительно разные, и глупо было бы утверждать, что все работы одинаково легкие.
Забивать уголь в шахте правда сложнее, чем резать салат.
Но если это неправильно озвучить, то человек с салатом легко может обидеться.
Не потому, что он не согласен, что его работа физически легче, а потому, что он не считает ее от этого менее ценной. И когда его труд унижают, совершенно справедливо возмущается.
Тем более, что вряд ли салатик — это все, что он сделал за целый день.
Поэтому, даже если мысль правильная, то формулировка тоже должна быть правильная, иначе фигня получится.
В-третьих, насколько шутка переводит обсуждение в личную плоскость и задевает конкретно человека.
Если мы пишем «о чем-то женском» в присутствии женщин, то легко можно ожидать, что они проассоциируют это с собой и отреагируют соответственно.
Вряд ли кто-то на фразу «бабы-дуры» подумает «он про всех других баб, кроме меня».
Поэтому если написать «иди почини розетку, пока я салатик настругаю», то это не «котики и динозавры — это разные животные», а скорее «мы с моим охуительным динозавром сожрем конкретно твоего зачмореного котенка».
Даже не просто «динозавры против котят», а «мы против именно тебя и именно твоего котенка, потому что с вами что-то не так и вы какие-то не такие, а мы покруче будем».
И правильная шутка, которая никого не заденет, была бы не «ты иди диван подними, розетку почини и унитаз почисти, пока я салатик порежу»...
А скорее что-то на тему сравнения абстрактных котиков и динозавров и игра на контрасте между ними.
«Дорогая, сегодня мы меняемся: ты чинишь розетку, латаешь унитаз и толкаешь диван, а я готовлю первое-второе-компот, убираю квартиру, сижу с младшим ребенком, проверяю домашку со средним, разбираюсь с коммуналкой, делаю восковую эпиляцию бикини и вечером жду тебя красивый, накрашенный и готовый к сексу».
Первая обидная, потому что контраст как бы намекает, что «я там на износ работаю, пока ты тут фигней занимаешься», а вторая смешная, потому что подразумевает «оба стараются, я признаю твой вклад, и если мы поменяемся, то еще вопрос, справимся ли мы».
И чтобы хорошо шутить, надо все это не зубрить, а чувствовать в моменте и не пытаться самоутвердиться за счет других.
Тогда получается хорошо почти на автомате.
Приходите в Клуб восстанавливать чувствительность и убирать необходимость утверждаться за счет других: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp
Что лижет невротик, когда ему скучно?
Наткнулся в этих наших интернетах на забавный тред о женских манипуляциях.
Суть такова:
Женщины биологически запрограммированы на поиск самого сильного и классного партнера, чтобы родить от него самых сильных и классных детей.
А как понять, что партнер рядом с тобой самый лучший?
Надо его проверить.
А как его проверить?
Надо им сманипулировать и посмотреть, как он себя поведет. (Ну там, истерику закатить, слезу пустить, фоточку в купальнике выставить.)
Если спокойно и не повелся — значит красавчик, и правда сильный.
Если повелся — фу, нимужик, плохое потомство, надо искать кого получше.
А дальше предлагается курс, как эти женские манипуляции получше обойти, чтобы в вас видели самого альфового альфу и хотели с вами размножаться.
Переманипулировать манипулятора, так сказать.
Не могу не прокомментировать.
Это характерно не биологически для женщин в целом, а для женщин с неврозом, которые его не пролечили и даже не компенсировали.
Когда собаке нечего делать — она лижет яйца.
А когда невротику нечем заняться и он нигде себе применения не нашел — он пытается сохранить кукушечку и хорошее представление о себе всем, что под руку попадет.
Когда в руках молоток — все вокруг кажется гвоздями.
Когда в жизни есть только отношения, то корявую самооценку попытаются поправить за счет отношений.
Если у такой женщины будут дети — попытается поправить за счет детей.
Если будут деньги — попытается поправить за счет денег.
Если будут друзья, дипломы, ухажеры — все пойдет в ход, собираем костыль из подручных материалов.
Это, разумеется, ничем хорошим не закончится, но попытка все равно будет.
А поскольку невроз штука всеядная, на половые органы не особо смотрит, то с мужчинами та же история.
Если найдут способ скомпенсироваться не через отношения, а через работу, то желания манипулировать партнером, чтобы что-то там себе выяснить и доказать, поубавится.
А если проработать неврозы, то эта идея даже в голову не придет.
Приходите в Клуб восстанавливать голову и смотреть на мир без жажды подтверждения своей грандиозности или ничтожности: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp